Kreowaniewizerunku’s Weblog

Wczoraj byłem gościem TV Superstacja w której rozmawialiśmy o wizerunku polityków.

Został poruszony temat afer i ich kontekstu. Najważniejsze konkluzje to:

- osoba, która została przyłapana na kłamstwie też może mówić prawdę (jednak wizerunkowo jest wtedy mniej wiarygodna)

- słowo przeciwko słowu jest słabym argumentem – by wygrać trzeba mieć mocne argumenty (kasety, nagrania)

- w zależności jak przedstawimy fakty i jaki będą miały kontekst wtedy mogą być różnie odczytywane. (Jeśli byśmy w telewizji pokazali zdjęcia dziewczynek, które jadą w zatłoczonym autobusie i nie ustępują miejsca osobom starszym pewnie byśmy sobie wyrobili pewne niekorzystne zdanie na ich temat.

Jeśli jednak wcześniej byśmy zobaczyli zdjęcia z kamer gdzie dziewczynki dowiadują się, że ich matka jest śmiertelnie chora. Następnie wsiadają do autobusu i jadą do domu.

Ciekawe jak by się wtedy zmieniły nasze oceny.